La creación viral de OpenAI inspirada en Studio Ghibli suscita un debate sobre los derechos de autor de la IA

Apenas un día después del lanzamiento del nuevo generador de imágenes de IA de ChatGPT, las redes sociales rebosan de memes creados por la IA que imitan el estilo de Studio Ghibli, el entrañable estudio de animación japonés responsable de éxitos como Mi vecino Totoro y Spirited Away.

En las últimas 24 horas, los usuarios han compartido imitaciones de Elon Musk, El Señor de los Anillos y el ex presidente Donald Trump. Incluso el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, parece haber puesto una imagen de la IA al estilo Ghibli como su nueva foto de perfil, probablemente generada con la herramienta de imágenes integrada de GPT-4o. Muchos usuarios están experimentando subiendo imágenes existentes y pidiendo a ChatGPT que las transforme en diferentes estilos artísticos.

La última actualización de OpenAI sigue al reciente lanzamiento por parte de Google de una función similar de IA de imágenes en su modelo Gemini Flash, que se hizo viral en marzo cuando los usuarios descubrieron que podía eliminar marcas de agua de las imágenes.

IA generativa y derechos de autor

Tanto OpenAI como las herramientas de Google facilitan más que nunca la reproducción de estilos protegidos por derechos de autor con una simple indicación de texto, lo que reaviva los debates legales en torno a la IA generativa. La cuestión central en varios pleitos en curso es si el entrenamiento de la IA en obras protegidas por derechos de autor constituye una violación de los derechos de autor.

Evan Brown, abogado especializado en propiedad intelectual de Neal & McDevitt, explica que las imágenes generadas por IA que imitan el estilo de Studio Ghibli se encuentran en una zona jurídica gris. La ley de derechos de autor no protege explícitamente los estilos artísticos, lo que significa que OpenAI puede no estar infringiendo la ley simplemente por generar imágenes de aspecto similar. Sin embargo, Brown señala que OpenAI podría haber conseguido este efecto entrenándose con fotogramas de las películas de Ghibli, una cuestión que los tribunales todavía están determinando según la doctrina del uso legítimo.

El New York Times y otras editoriales han demandado a OpenAI por utilizar sin permiso contenidos protegidos por derechos de autor. Meta y el generador de imágenes Midjourney han sido objeto de demandas similares.

La política de OpenAI sobre estilos artísticos suscita más dudas

En respuesta, OpenAI dijo a TechCrunch que ChatGPT no replicará «el estilo de artistas vivos individuales», pero sí permite «estilos de estudio más amplios». Sin embargo, esto plantea más dudas, ya que algunos estudios, como Studio Ghibli, tienen artistas vivos -como el cofundador Hayao Miyazaki- que definieron su estética característica.

Los usuarios ya han superado los límites de la generación de imágenes de GPT-4o, creando retratos de IA con estilos que recuerdan al Dr. Seuss y Pixar, incluyendo una caricatura de Marc Andreessen y fotos de boda reimaginadas en forma animada.

Hemos probado varios generadores de imágenes de IA conocidos, como Gemini de Google, Grok de xAI y Playground.ai, para evaluar su capacidad de imitar el estilo de Studio Ghibli. El nuevo generador de imágenes de OpenAI fue el que reprodujo con mayor precisión el estilo característico del estudio.

Por el momento, las últimas herramientas de generación de imágenes de OpenAI y Google marcan un avance significativo en las capacidades de la IA, impulsando un aumento de la participación de los usuarios. Debido a la abrumadora demanda, OpenAI pospuso el miércoles el despliegue de su nueva función de imágenes para los usuarios de la capa gratuita. Aunque el crecimiento de usuarios es una prioridad clave para estas empresas, las implicaciones legales siguen siendo inciertas mientras los tribunales continúan deliberando.

Read the original article on: TechCrunch

Read more: Krisp uses AI to Americanize Indian Accents on Calls