El humor de ChatGPT desafía a los escritores profesionales

¿Quién es más gracioso, la IA o los humanos? Un estudio reciente muestra que a menudo encontramos los chistes de ChatGPT tan graciosos o más que los chistes escritos por humanos, incluso los de escritores profesionales. Esto sugiere que la IA podría tener un impacto significativo en la industria del entretenimiento.

Crear comedia es un desafío porque el humor es subjetivo; lo que a una persona le parece hilarante, a otra puede no parecerle gracioso en absoluto. Los escritores de comedia deben equilibrar hábilmente el tiempo, la entrega, la originalidad y evitar los clichés.

Entonces, ¿cómo se desempeña ChatGPT 3.5 como escritor de comedia? ¿Puede ser genuinamente divertido? Investigadores de la Universidad del Sur de California (USC) exploraron recientemente esta pregunta y compartieron sus hallazgos.

ChatGPT Excelente en Crear Chistes Sin Emociones

“Aunque ChatGPT no experimenta emociones, a menudo crea chistes novedosos mejor que la persona promedio. Esto sugiere que no es necesario sentir las emociones de disfrutar un chiste para contar uno excelente”, dijo Drew Gorenz, candidato doctoral en psicología social en el Colegio Dornlife de USC, comediante amateur, y autor principal del estudio.

Investigaciones anteriores han explorado la capacidad de ChatGPT para generar humor, pero no con una evaluación exhaustiva y comparación con comedia escrita por humanos. Gorenz, junto con Norbert Schwarz, Profesor Provost de Psicología y Marketing, tuvieron como objetivo abordar esto realizando dos estudios completos.

En el primer estudio, un grupo de adultos estadounidenses completó tres tareas diferentes de escritura de comedia. En la tarea de acrónimos, los participantes crearon frases humorísticas para acrónimos como ‘S.T.D.’, ‘C.L.A.P.’ y ‘C.O.W.’.

En la tarea de rellenar espacios en blanco, completaron huecos para frases como “Un logro notable que probablemente no listarías en tu currículum: ________.”

Participantes Probaron en la Creación de Chistes de “Roast”

Finalmente, la tarea de chistes “roast” les pidió crear una respuesta divertida a un escenario hipotético. Por ejemplo, “Imagina que un amigo te pide tu opinión sobre su canto. Después de una demostración dolorosa, te pregunta: ‘¿Qué te pareció?’ Decides ser honesto y responder: ‘Escuchar eso fue como ________.'”

Luego, ChatGPT 3.5 recibió las mismas tareas.

Otro grupo de adultos evaluó el humor de las respuestas utilizando una escala de siete puntos, donde cero significaba “nada gracioso” y seis indicaba “muy gracioso”. Se encontró que las respuestas de ChatGPT fueron más graciosas que las escritas por humanos, con un 69.5% de los participantes prefiriendo los chistes generados por la IA (el 26.5% prefirió los escritos por humanos y el 4.0% consideró igualmente entretenidos ambos).

“En general, ChatGPT 3.5 superó al 63% al 87% de los participantes humanos, variando según el tipo de tarea humorística”, señalaron los investigadores. “ChatGPT 3.5 se destacó especialmente en la tarea de chistes ‘roast’, lo cual fue sorprendente dado su naturaleza agresiva. Dado que ChatGPT está programado para evitar discursos ofensivos o llenos de odio, podríamos haber esperado el resultado opuesto”.

Evaluación de la Generación de Titulares de Noticias Satíricas por parte de ChatGPT

En el segundo estudio, los investigadores evaluaron la capacidad de ChatGPT para crear titulares de noticias satíricas similares a los de The Onion. Debido a la falta de actualizaciones regulares de noticias del mundo real por parte de la IA, utilizaron los últimos 50 titulares de la sección de noticias ‘Local’ de The Onion antes del 1 de octubre de 2023, como por ejemplo, ‘Hombre asegura propuesta de matrimonio justo cuando la pérdida de cabello se vuelve notable’. Luego, se le pidió a ChatGPT que generara 20 nuevos titulares.

Estudiantes de psicología de USC calificaron el humor de estos titulares satíricos generados por IA en la misma escala de siete puntos utilizada anteriormente. También calificaron cuánto se involucraron con la comedia y las noticias satíricas. Los estudiantes que reportaron un mayor interés en la comedia encontraron los titulares más divertidos, independientemente de si fueron generados por IA o escritos por profesionales. Según las calificaciones promedio, el 48.8% prefirió los titulares de The Onion, el 36.9% favoreció los de ChatGPT, y el 14.3% no tuvo preferencia.

“En promedio, los participantes calificaron los titulares como igualmente divertidos, lo que sugiere que no pudieron distinguir entre la calidad del humor generado por IA y el escrito por profesionales”, afirmaron los investigadores. “Esto es notable dado el alto calibre de los escritores de comedia profesionales utilizados como referencia”.

Este hallazgo es tanto intrigante como preocupante, como señalaron los investigadores.

“El hecho de que ChatGPT pueda crear humor escrito que iguala o supera las habilidades de la persona promedio y es comparable a algunos escritores de comedia profesionales tiene implicaciones significativas tanto para los aficionados a la comedia como para los profesionales de la industria”, dijeron. “Para los escritores de comedia profesionales, nuestros resultados indican que los modelos de lenguaje grandes como ChatGPT podrían representar una amenaza considerable para el empleo”.

Read the original article on: New Atlas

Read more: ChatGPT and The Dark Web, Yet, A Hushed Talk in The Tech World