Conferencia Mundial de IA: EE.UU. y China acuerdan que la humanidad es lo primero
Credit: Depositphotos
En la Conferencia Mundial de IA de este año, China presentó la Declaración de Shanghai sobre la Gobernanza Global de la IA, que detalla directrices oficiales que instan a las naciones a colaborar para asegurar que el desarrollo global de la IA se centre principalmente en el beneficio de la humanidad.
En su cuento corto de 1942 “Runaround”, el escritor de ciencia ficción Isaac Asimov introdujo las ‘Tres Leyes de la Robótica’. Parafraseadas, las leyes son las siguientes: Primera Ley: Un robot no puede dañar a un ser humano o, mediante la inacción, permitir que un ser humano sea dañado. Segunda Ley: Un robot debe obedecer las órdenes humanas, a menos que estas órdenes entren en conflicto con la Primera Ley. Tercera Ley: Un robot debe proteger su propia existencia, siempre y cuando esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
De hecho, los críticos a menudo desestiman las ‘Leyes’ de Asimov como mejoras ficticias inadecuadas para escenarios del mundo real. Sin embargo, en la Conferencia Mundial de IA de 2024 en Shanghai, China introdujo la Declaración de Shanghai sobre la Gobernanza Global de la IA, las primeras directrices oficiales de su tipo. China llamó a la cooperación global para adoptar estas directrices.
“Esperamos respuestas positivas de gobiernos, la comunidad científica, la industria y todos los interesados para colaborar en el avance de la IA en beneficio de la humanidad”, declaró Chen Jining, Secretario del Comité del Partido Comunista de Shanghai, durante la ceremonia de apertura del WAIC.
Alineación global sobre la gobernanza de la IA
De hecho, la Declaración se alinea perfectamente con el tema de la conferencia de este año, “Gobernar la IA para el bien y para todos”, y sigue la reciente adopción por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas de una resolución liderada por China destinada a ayudar a los países más pobres a beneficiarse de la IA. La resolución fue copatrocinada por más de 140 países, incluido Estados Unidos.
“Este documento demuestra la unidad y cooperación global, reflejando la determinación de los países para promover un desarrollo inclusivo de la IA”, comentó Dai Bing, representante permanente adjunto de China ante la ONU, durante una sesión especial en la Reunión de Alto Nivel sobre Gobernanza Global de la IA en la conferencia. “Marca un hito en la gobernanza global de la IA, especialmente en el fortalecimiento de capacidades, con profundas implicaciones para moldear el futuro del mundo.”
Una versión en inglés de la Declaración está disponible en el sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China, pero es demasiado extensa para incluirla aquí en su totalidad. Aquí están los puntos destacados clave:
Promoviendo el desarrollo de la IA
“Nos comprometemos a avanzar activamente en la investigación y el desarrollo para aprovechar el potencial de la IA en diversos campos como la salud, la educación, el transporte, la agricultura, la industria, la cultura y la ecología.”
“Monitorearemos y mitigaremos el impacto de la IA en el empleo, y fomentaremos mejoras en la calidad y eficiencia del trabajo humano potenciado por la IA.”
“Abogamos por la apertura y los beneficios compartidos, fomentando intercambios y cooperación en recursos globales de investigación sobre IA.”
“Nos comprometemos a garantizar el desarrollo de datos de alta calidad con una sólida seguridad de datos, promover el flujo legal y ordenado de datos, y oponernos a la capacitación de datos discriminatoria y exclusiva.”
“Instamos a todos los países a mantener un enfoque centrado en las personas, adherirse al principio de la IA para el bien, y garantizar derechos iguales, oportunidades y reglas para todas las naciones en el desarrollo y la utilización de tecnologías de IA sin ninguna forma de discriminación.”
Garantizando la seguridad de la IA
“Priorizamos la seguridad de la IA, especialmente la seguridad de los datos y la protección de la privacidad. Nos comprometemos a proteger la información personal y garantizar su uso legal.”
“Reconocemos la necesidad de fortalecer la regulación y desarrollar tecnologías de IA confiables que puedan ser revisadas, monitoreadas y rastreadas. Dada la naturaleza evolutiva de la IA, aprovecharemos las tecnologías de IA para mitigar riesgos y aumentar nuestra capacidad tecnológica para la gobernanza de la IA, respaldada por supervisión y toma de decisiones humanas.”
“Nuestro objetivo es fortalecer la ciberseguridad relacionada con la IA, mejorar la seguridad y confiabilidad de sistemas y aplicaciones, y prevenir ataques de piratería informática y malware.”
“Apoyamos el desarrollo y la adopción de directrices éticas y normas para la IA, basadas en un amplio consenso internacional, para guiar el avance saludable de las tecnologías de IA y prevenir su uso indebido, abuso o aplicación maliciosa.”
Developing the AI Governance System
“Instamos a las organizaciones internacionales, empresas, institutos de investigación, organizaciones sociales e individuos a contribuir activamente al desarrollo e implementación del sistema de gobernanza de la IA.”
“Nos comprometemos a fortalecer los mecanismos regulatorios y de responsabilidad para la IA para garantizar el cumplimiento y la responsabilidad en la utilización de las tecnologías de IA.”
Sin embargo, los párrafos finales de la Declaración enfatizan la importancia de involucrar al público en la toma de decisiones sobre la IA, mejorar la alfabetización digital y aprovechar la IA para mejorar el bienestar social y abordar los desafíos globales.
Este enfoque centrado en el ser humano hace eco de temas que recuerdan el trabajo de Asimov. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿estas directrices fomentarán la colaboración internacional y protegerán al público?
En conclusión, China ha demostrado liderazgo en la gobernanza de la IA con regulaciones pioneras que han captado la atención de los legisladores estadounidenses. Este historial sugiere la competencia de China en este campo. Sin embargo, solo el tiempo revelará el verdadero impacto de estos esfuerzos, especialmente en el dinámico ámbito de la IA.
Read the original article on: New Atlas
