Ventajas de la agricultura
Los científicos del College of Cambridge han concluido que la agricultura enfocada que deja áreas para hábitats totalmente naturales es más óptima que la agricultura verde.
Según las búsquedas de estudios de investigación, la forma más eficaz de cultivar es centrarse en la agricultura con los rendimientos factibles más significativos. Esto significa que la agricultura puede restringirse a áreas más pequeñas, lo que hace posible que se deje mucha más tierra para entornos totalmente naturales mientras se siguen cumpliendo los objetivos alimentarios.
Ahorro de tierras con agricultura enfocada
La mayoría de las variedades prosperan más con este enfoque de ‘ahorro de tierras’ que los esfuerzos agrícolas para compartir la tierra con la naturaleza, ya que incluso la siembra que hace esfuerzos para ser amigable con la vida silvestre todavía daña la biodiversidad y requiere más tierra para producir la misma cantidad de alimentos.
Este es el veredicto de un estudio que se ha llevado a cabo a lo largo de diez años y piensa en más de 2.500 plantas, insectos y vertebrados examinados individualmente de los 5 continentes. La evaluación, que realizó el profesor Andrew Balmford, también muestra que la “conservación de la tierra” extrae más carbono y puede beneficiar la vida acuática si se aplica a los océanos.
“Identificar exactamente cómo alimentar, vestir y proporcionar energía a 11 mil millones de personas sin provocar la extinción masiva de especies y devastar el clima es el mayor obstáculo de este siglo”, afirmó. “Preservar una vida variada mientras se satisfacen las demandas de la humanidad sin duda significará compensaciones masivas, pero la prueba está comenzando a apuntar en una sola instrucción”.
En el artículo, que ha sido publicado en el Journal of Zoology, Balmford explica el desacuerdo para asegurarnos de que los niveles más altos de fabricación que podamos, desde la tierra y el agua que se cultivan actualmente hasta más, continúen siendo silvestres de vacas, arados, motosierras y redes de arrastre. .
Protección de entornos naturales
“Muchas variedades se desarrollan mucho mejor si los hábitats no se dañan, lo que sugiere una disminución del espacio necesario para la agricultura. Por lo tanto, los lugares que se cultivan exigen que sean lo más productivos posible”, dijo.
Algunos tipos crecen en tierras de cultivo estándar, específicamente en Europa, donde el pastoreo ligero del ganado puede copiar “perturbación” cuando es provocado por grandes mamíferos primitivos, generando entornos para numerosos tipos que de otra manera luchan. Por lo tanto, se debe pensar en una agricultura de bajo rendimiento, describió Balmford, pero a un nivel bajo.
El Método Nacional de Alimentos (NFS) encargado por el gobierno del Reino Unido, que se publicó en verano, informó que el modelo de “tres compartimentos” de Balmford utiliza la agricultura de alto rendimiento para asegurarse de que el área esté disponible para hábitats aún más seguros, con grupos de agricultura tradicional para preservar las variedades asociadas a las tierras agrícolas necesita desarrollar la estructura de una nueva “estructura de uso de la tierra rural”.
El NFS destaca que aproximadamente el 21% de la tierra cultivada en Inglaterra debe volver a marchitarse un poco o hacer uso de biocombustible si el Reino Unido va a cumplir con sus objetivos netos cero y que toda la base es un tercio de la tierra cultivada produce simplemente el 15% de Producción agrícola inglesa.
El último artículo de Balmford resume diez años de un estudio mundial sobre las compensaciones entre la producción de cultivos y la biodiversidad, incluidas las investigaciones dirigidas por Cambridge sobre especies de aves y árboles en la India y África Occidental, descubriendo que si bien todas las variedades ‘pierden’ si los objetivos alimentarios de mediados de siglo Se cumplen aún más especies que tienen éxito en condiciones extremas de conservación de la tierra: agricultura enfocada que permite una mayor prosperidad de los entornos naturales.
“Los colegas han replicado estas búsquedas en sitios del área que varían desde México y las Pampas hasta Colombia y Kazajstán”, agregó Balmford. “La mayoría de los tipos han sido expertos en entornos particulares. Incluso las pequeñas alteraciones reducen su población. Es por eso que tantas variedades declinan a pesar de tener una agricultura más suave”.
